د. رامي كمال النسور*

تحدثنا في الحلقة الأولى من هذا المقال عن التأثيرات الاقتصادية لخط الغاز «قوة سيبيريا»، خاصة ما يتم التخطيط له من قبل روسيا، وهو المرحلة الثانية من الخط أو «قوة سيبيريا» -2.
أما في هذا المقال فسنتحدث عن تأثيراته البيئية الإيجابية والسلبية منها وما هو الضرر منها على البيئة والمجتمع المحلي خاصة في المناطق التي يمر منها الخط.
من منظور بيئي، يقدم خط الأنابيب فوائد وتحديات. من ناحية أخرى، يعتبر الغاز الطبيعي أنظف بشكل عام من الفحم والنفط، لأنه تنبعث منه مستويات أقل بكثير من ثاني أكسيد الكربون (CO2)، والملوثات مثل ثاني أكسيد الكبريت (SO2) وأكاسيد النيتروجين (NOx). من خلال زيادة توافر الغاز الطبيعي في الصين، يساعد خط الأنابيب في تقليل اعتماد البلاد على الفحم، والذي كان المحرك الأساسي لتلوث الهواء وانبعاثات الغازات المسببة للانحباس الحراري العالمي. مع استمرار الصين في جهودها للانتقال إلى مصادر طاقة أنظف، قد يعمل خط الأنابيب هذا كجسر مؤقت، مما يساعد في خفض الانبعاثات أثناء تطوير البنية الأساسية للطاقة المتجددة.
ومع ذلك، لا يمكن تجاهل التكاليف البيئية المترتبة على إنشاء مثل هذا المشروع الضخم للبنية الأساسية وصيانته. ويمر خط الأنابيب عبر النظم البيئية الحساسة في أقصى شرق روسيا، بما في ذلك مناطق التربة الصقيعية والغابات وموائل الأنواع المهددة بالانقراض مثل النمر السيبيري ونمر آمور. ويشكل تطهير الأراضي لبناء خط الأنابيب، إلى جانب خطر التسرب أو الانسكابات، تهديداً كبيراً للحياة البرية والتنوع البيولوجي المحلي.
بالإضافة إلى ذلك، فإن بناء خط الأنابيب وتشغيله يعطل التربة الصقيعية في سيبيريا. ومع ذوبان التربة الصقيعية بمعدل متسارع بسبب تغير المناخ، فإن أي اضطراب قد يؤدي إلى إطلاق الكربون المخزن في شكل غاز الميثان، وهو غاز دفيئة قوي. وهذا يخلق حلقة تغذية مرتدة محتملة، حيث يُسهم استخراج الغاز ونقله في زيادة تغير المناخ.
بالإضافة إلى ذلك، فإن بناء وتشغيل خط الأنابيب يعطل التربة الصقيعية في سيبيريا. مع ذوبان التربة الصقيعية بمعدل متسارع بسبب تغير المناخ، فإن أي اضطراب يمكن أن يطلق العنان للغازات السامة.
وفي حين أن الغاز الطبيعي أنظف من الفحم، إلا أنه لا يزال وقوداً أحفورياً، واستخدامه الطويل الأمد يتناقض مع الجهود العالمية للانتقال إلى مصادر طاقة خالية من الكربون. وتشكل انبعاثات الميثان المرتبطة بإنتاج الغاز الطبيعي ونقله مصدر قلق، حيث إن الميثان أقوى بكثير من ثاني أكسيد الكربون كغاز دفيئة. وأيّ تسرب من خط الأنابيب أو البنية الأساسية المرتبطة به يمكن أن يُسهم بشكل كبير في الانحباس الحراري العالمي.
وعلاوة على ذلك، قد يؤدي خط الأنابيب إلى إبطاء الانتقال إلى الطاقة المتجددة من خلال حبس الاعتماد على الغاز الطبيعي على المدى الطويل لكل من روسيا والصين. وقد يؤدي هذا إلى تأخير الاستثمارات في مصادر الطاقة المتجددة مثل الطاقة الشمسية وطاقة الرياح والطاقة الكهرومائية، والتي تعتبر حاسمة لتحقيق أهداف المناخ العالمية.
ولخط الأنابيب آثار جيوسياسية أوسع نطاقاً تتجاوز آثاره الاقتصادية والبيئية. وهو يمثل تعميقاً للعلاقات بين روسيا والصين في وقت يواجه فيه كلا البلدين توترات مع الغرب. بالنسبة لروسيا، فإن زيادة صادرات الغاز إلى الصين تسمح لها بموازنة علاقاتها المتوترة في مجال الطاقة مع أوروبا، في حين يعزز اعتماد الصين المتزايد على الطاقة الروسية نفوذها على مستقبل التعاون في مجال الطاقة بين القوتين.
* مستشار الأسواق المالية والاستدامة